دونالد ترامب يحضر المحاكمة في محكمة مانهاتن الجنائية يوم الاثنين. – رويترز
عندما تم توجيه الاتهام إلى دونالد ترامب قبل أكثر من عام بقليل بسبب دفع أموال سرية لنجمة إباحية، كان ذلك بمثابة حافز كبير لحملة الجمهوريين الرئاسية. لقد تقدم على منافسيه في الترشيح للبيت الأبيض، وحقق تقدمًا لم يتنازل عنه أبدًا.
ومثل ترامب للمحاكمة في نيويورك يوم الاثنين، قبل سبعة أشهر من توجه الأمريكيين إلى صناديق الاقتراع في الخامس من نوفمبر لاختيار رئيس. وقال بعض المحللين والاستراتيجيين السياسيين إن المحاكمة التاريخية، وهي الأولى لرئيس أمريكي سابق، يمكن أن تعزز مرة أخرى مساعي ترامب الرئاسية.
وفي حين تشير استطلاعات الرأي إلى أن ما يقرب من ثلث الناخبين الجمهوريين لن يصوتوا لصالح ترامب إذا أدين بارتكاب جريمة، فإن محاكمة المال السري يعتبرها العديد من الخبراء القانونيين هي الأضعف من بين القضايا الجنائية الأربع التي يواجهها.
استخدم ترامب المحاكمة التي تلوح في الأفق لتعزيز رسالة حملته الانتخابية المركزية التي تبناها أنصاره: إنه ضحية نظام قضائي ذو مستويين يفضل الديمقراطيين ويميز ضد الجمهوريين، وأن الرئيس الديمقراطي الحالي جو بايدن يحاول إخراجه من الانتخابات. السباق.
يستخدم ترامب المحاكمة لتنشيط مؤيديه، ومع تصاعد مشاريع القوانين القانونية، يجمع المزيد من الأموال منهم لمواجهة بايدن الذي يحظى بتمويل أفضل بكثير. ومن شأن هيئة المحلفين المعلقة أو الحكم بالبراءة أن يقدم نصرا سياسيا كبيرا للرئيس السابق.
وقال ترامب قبل دخوله قاعة محكمة ولاية نيويورك يوم الاثنين: “هذا أمر مثير للغضب”. “هذا اضطهاد سياسي.”
ومع بدء اختيار هيئة المحلفين، أرسلت حملته رسالة نصية لجمع التبرعات إلى مؤيديه تقول: “لقد بدأت محاكمة بايدن ضدي. إنهم يسعون وراءك – وأنا الشيء الوحيد الذي يقف في طريقهم”.
قضية نيويورك ليست محاكمة فيدرالية – لقد رفعها المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج – وبالتالي فإن إدارة بايدن ليست متورطة. وتقول وزارة العدل إنها تتصرف دون تحيز سياسي في الملاحقتين الفيدراليتين اللتين يواجههما ترامب.
وصف ريك هاسن، أستاذ القانون في كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس ومنتقد جهود ترامب لإلغاء هزيمته في انتخابات عام 2020، تهم الأموال السرية الموجهة ضد ترامب بأنها “بسيطة للغاية” لدرجة أنها تخاطر بتقويض أهمية القضايا الأكثر خطورة التي يواجهها. بما في ذلك الاتهامات الحكومية والفدرالية المتعلقة بجهوده المزعومة لإلغاء نتيجة 2020.
وقال هاسن إنه بمجرد أن ينظر الناخبون بالفعل إلى تفاصيل هذه القضية، فإن الكثيرين سوف ينظرون إليها بعين الشك.
وقال هاسن: “وبالنسبة لمؤيديه، فقد وضع ترامب موقفا لا يخسر فيه أحد”. وأضاف “سيقول إن الإدانة ستكون دليلا إضافيا على أن الدولة العميقة والنظام القضائي متحالفان ضده. وإذا تمت تبرئته فيمكنه ادعاء النصر”.
وقال ستيفن تشيونغ، المتحدث باسم حملة ترامب، إن المحاكمة كانت “هجومًا سياسيًا” على ترامب، مدعيًا أنها كانت “تدخلًا في الانتخابات”. ووصف تشيونج القضية بأنها “محاكمة صورية مستوحاة مباشرة من الاتحاد السوفيتي الستاليني في ثلاثينيات القرن الماضي”، مضيفًا أن الناخبين سيدعمون ترامب “بينما يحارب ضد تسليح وإساءة استخدام نظامنا القضائي”.
“هذه القضية سوف تساعد ترامب”.
بعد أن وجهت هيئة محلفين كبرى في نيويورك لائحة الاتهام إلى ترامب في مارس/آذار 2023، بدأ العديد من الجمهوريين يلتفون حوله، معتبرين أن الاتهامات غير عادلة. وأظهر استطلاع لرويترز/إبسوس أن تقدمه على أقرب منافسيه في الانتخابات التمهيدية آنذاك، حاكم فلوريدا رون ديسانتيس، اتسع من 14 نقطة مئوية إلى 26 نقطة مئوية. وقالت حملته إنه تم جمع أكثر من 13 مليون دولار في الأسبوع الذي تلا لائحة الاتهام.
ويتهم ممثلو الادعاء في ولاية نيويورك ترامب بتزوير السجلات للتغطية على مبلغ 130 ألف دولار في الأيام الأخيرة من الحملة الرئاسية لعام 2016 لشراء صمت نجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانييلز بشأن لقاء جنسي عام 2006 قالت إنهما قاما به.
ونفى ترامب ممارسة الجنس مع دانييلز، واسمها الحقيقي ستيفاني كليفورد. ودفع بأنه غير مذنب العام الماضي في 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات الأعمال.
وهذه القضية هي الأولى من بين لوائح الاتهام الجنائية الأربع التي يواجهها ترامب للمحاكمة. ومن غير الواضح ما إذا كانت الانتخابات الثلاثة الأخرى ستبدأ قبل انتخابات 5 نوفمبر.
وقال جون فيهيري، الخبير الاستراتيجي الجمهوري: “هذه القضية ستساعد ترامب، ليس هناك شك في ذلك”. لقد دعم DeSantis في السباق لترشيح الحزب الجمهوري، لكنه قال إنه سيصوت لصالح ترامب في نوفمبر.
وقال فيهاري “إنها الأضعف بين الحالات الأربع، وهي حزبية بشكل واضح، ويرى معظم الجمهوريين ذلك كما يرى بعض المستقلين”. “الناخبون المستقلون يحبون اللعب النظيف. وهذه المحاكمة ليست لعبة نزيهة.”
في نيويورك، يعتبر تزوير السجلات التجارية جنحة. يجادل براج بأن ترامب ارتكب جناية من خلال تزوير تلك السجلات لتعزيز أو إخفاء جريمة أخرى – من خلال انتهاك التدخل في الانتخابات أو قوانين الضرائب.
وقال محللون آخرون إنهم يشتبهون في أن القضية قد يكون لها تأثير ضئيل أو معدوم على مباراة العودة بين ترامب وبايدن، والتي من المتوقع أن تكون متقاربة للغاية.
وقال كايل كونديك، المحلل غير الحزبي في مركز السياسة بجامعة فيرجينيا: “تفاصيل هذه القضية ليست مدمرة مثل القضايا الأخرى. هذه الانتخابات بمثابة إخفاق”.
ومن الممكن أن يقرر المستقلون نتائج الانتخابات الرئاسية في منافسات متقاربة في عدد قليل من الولايات المتأرجحة. وقال دوج هي، الخبير الاستراتيجي الجمهوري الذي لا يدعم ترامب، إنه إذا انقلب عدد صغير من الجمهوريين والمستقلين ضد الرئيس السابق بسبب المحاكمة – خاصة إذا أدين – فإن ذلك قد يكلفه الانتخابات.
وقالت هي: “هذه مشكلة حقيقية بالنسبة لترامب”.
